Política sobre Similitud de Contenido Generado por Inteligencia Artificial (IA)
Política sobre el Uso de Inteligencia Artificial (IA) en la Elaboración de Manuscritos
La Revista Pensamiento Transformacional reconoce que las herramientas de Inteligencia Artificial (IA) generativa pueden contribuir al desarrollo de la investigación científica y a la preparación de manuscritos. No obstante, su utilización debe realizarse de manera ética, transparente y responsable, preservando la integridad científica y la confianza en la comunicación académica.
Esta política se fundamenta en las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), la World Association of Medical Editors (WAME), el Directory of Open Access Journals (DOAJ) y las mejores prácticas internacionales en publicación científica.
1. Autoría
Las herramientas de Inteligencia Artificial no cumplen los criterios internacionales de autoría establecidos por el ICMJE y, por tanto:
- no pueden ser consideradas autoras o coautoras de un manuscrito;
- no pueden asumir responsabilidades sobre el contenido científico;
- no pueden firmar declaraciones de originalidad, conflictos de interés o cesión de derechos.
Únicamente las personas que cumplan los criterios internacionales de autoría podrán figurar como autores del artículo.
2. Uso permitido de herramientas de IA
Los autores podrán utilizar herramientas de Inteligencia Artificial como apoyo durante la elaboración del manuscrito, entre otros, para:
- mejora de la redacción y estilo;
- corrección gramatical y ortográfica;
- traducción de textos;
- organización de información;
- programación y depuración de código;
- procesamiento y análisis de datos;
- generación de esquemas, tablas o figuras cuando sea apropiado.
En todos los casos, el contenido deberá ser cuidadosamente revisado y validado por los autores antes de su envío.
3. Declaración obligatoria del uso de IA
Cuando se utilicen herramientas de IA durante la preparación del manuscrito, los autores deberán incluir una declaración específica indicando:
- el nombre de la herramienta utilizada;
- la versión, cuando sea posible;
- el propósito de su utilización;
- la sección del manuscrito en la que fue empleada.
Ejemplo:
"Durante la preparación del manuscrito se utilizó ChatGPT (OpenAI) como apoyo para la revisión lingüística y mejora del estilo académico. Todo el contenido fue posteriormente revisado, corregido y validado por los autores, quienes asumen plena responsabilidad por la versión final."
4. Responsabilidad de los autores
Los autores conservan la responsabilidad absoluta sobre:
- la originalidad del manuscrito;
- la exactitud de los datos;
- la interpretación de los resultados;
- las referencias bibliográficas;
- las conclusiones;
- el cumplimiento de los principios éticos de la investigación.
El uso de herramientas de IA no exime a los autores de ninguna responsabilidad académica o legal.
5. Prácticas no permitidas
No está permitido:
- presentar información generada por IA como si hubiera sido verificada experimentalmente;
- fabricar, alterar o manipular datos, imágenes o resultados mediante IA;
- generar citas bibliográficas inexistentes o inexactas;
- ocultar el uso significativo de herramientas de IA cuando deba declararse;
- utilizar IA para cometer plagio, autoplagio u otras formas de mala conducta científica.
Estas conductas podrán dar lugar al rechazo del manuscrito, su retractación o la adopción de otras medidas editoriales conforme a las recomendaciones de COPE.
6. Uso de IA por parte de revisores y editores
Los revisores y miembros del equipo editorial no deberán cargar manuscritos ni información confidencial en herramientas públicas de Inteligencia Artificial que puedan almacenar, reutilizar o entrenar modelos con dichos contenidos, salvo que existan garantías adecuadas de confidencialidad y autorización expresa de la revista.
Los revisores podrán utilizar herramientas de IA únicamente como apoyo para tareas lingüísticas o administrativas, manteniendo en todo momento la confidencialidad del proceso de revisión.
7. Evaluación editorial
La revista podrá utilizar herramientas tecnológicas para detectar contenido generado por IA, similitudes textuales u otras posibles irregularidades.
La detección de contenido generado mediante IA no constituye, por sí sola, un motivo de rechazo.
La decisión editorial se fundamentará en la calidad científica, la transparencia en la declaración del uso de IA y el cumplimiento de las políticas editoriales de la revista.
8. Actualización de la política
Debido a la rápida evolución de la Inteligencia Artificial, esta política podrá actualizarse periódicamente para incorporar nuevas recomendaciones internacionales y mejores prácticas en publicación científica.