Política Antiplagio

Política Antiplagio

La Revista Pensamiento Transformacional mantiene una política de tolerancia cero frente al plagio, el autoplagio, la fabricación o falsificación de datos, la manipulación de citas y cualquier otra forma de mala conducta científica.

La revista promueve la integridad académica y la honestidad científica de conformidad con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Crossref Similarity Check, iThenticate, DOAJ, SciELO, Latindex y las mejores prácticas internacionales en publicación científica.


1. Principios generales

Todos los manuscritos enviados a la revista deben ser:

  • originales;
  • inéditos;
  • resultado de una investigación auténtica;
  • elaborados respetando los principios de honestidad académica e integridad científica.

Los autores son plenamente responsables del contenido presentado y de la autenticidad de la información incluida en el manuscrito.


2. Conductas consideradas inaceptables

La revista considera como mala conducta científica, entre otras, las siguientes prácticas:

  • Plagio total o parcial.
  • Autoplagio o publicación redundante.
  • Publicación duplicada.
  • Parafraseo sin atribución adecuada.
  • Manipulación de citas para incrementar artificialmente indicadores bibliométricos.
  • Fabricación de datos.
  • Falsificación de resultados.
  • Manipulación de imágenes, tablas o figuras.
  • Uso no autorizado de material protegido por derechos de autor.
  • Omisión deliberada de fuentes relevantes.
  • Suplantación de autoría.

3. Evaluación de similitud

Todos los manuscritos serán sometidos a una revisión de similitud mediante software especializado, como:

  • iThenticate;
  • Turnitin;
  • Crossref Similarity Check;
  • u otras herramientas equivalentes.

El informe de similitud constituye únicamente un instrumento de apoyo para el Comité Editorial.

La decisión editorial no se fundamentará exclusivamente en un porcentaje de similitud, sino en el análisis cualitativo de las coincidencias detectadas.

Se excluirán del análisis, cuando corresponda:

  • referencias bibliográficas;
  • citas correctamente identificadas;
  • títulos de tablas o figuras;
  • expresiones metodológicas de uso común;
  • documentos previamente autorizados.

4. Procedimiento ante sospechas de plagio

Cuando el Comité Editorial detecte posibles irregularidades, podrá:

  • solicitar aclaraciones a los autores;
  • requerir información o documentación adicional;
  • suspender temporalmente el proceso editorial;
  • solicitar modificaciones;
  • rechazar el manuscrito;
  • iniciar una investigación conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).

5. Plagio detectado después de la publicación

Si después de la publicación se identifica alguna forma de plagio o mala conducta científica, la revista podrá adoptar una o varias de las siguientes medidas:

  • publicar una corrección;
  • emitir una expresión de preocupación;
  • retractar el artículo;
  • actualizar el registro bibliográfico mediante Crossmark, cuando corresponda;
  • informar a la institución de afiliación de los autores;
  • comunicar el caso a las entidades competentes si la gravedad lo amerita.

6. Responsabilidad de los autores

Al enviar un manuscrito, los autores declaran que:

  • el trabajo es original e inédito;
  • todas las fuentes han sido correctamente citadas;
  • poseen los derechos necesarios sobre el material incorporado;
  • el manuscrito no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros.

Todos los autores comparten la responsabilidad por la integridad científica del artículo.


7. Inteligencia Artificial y originalidad

El uso de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa no exime a los autores de su responsabilidad sobre la originalidad del manuscrito.

Los autores deberán declarar el uso de dichas herramientas cuando corresponda, conforme a la política editorial de la revista.

La generación automática de contenido sin supervisión académica adecuada podrá ser considerada una conducta contraria a la integridad científica.


8. Principios rectores

La política antiplagio de la Revista Pensamiento Transformacional se fundamenta en los siguientes principios:

  • Integridad científica.
  • Honestidad académica.
  • Transparencia.
  • Originalidad.
  • Responsabilidad.
  • Respeto por la propiedad intelectual.
  • Buenas prácticas editoriales.
  • Confidencialidad durante las investigaciones.
  • Debido proceso para los autores.

La revista investigará todas las denuncias o sospechas de mala conducta científica siguiendo los procedimientos recomendados por el Committee on Publication Ethics (COPE), garantizando un proceso objetivo, confidencial e imparcial.